2Cellos vs. Rock Symphonies
滿分五顆星,最低0顆,我的評價是:
2Cellos:4.5顆星
→ 非常適合喜歡Apocalyptica
1但嫌Metallica吵 (啥?!)的人
Rock Symphonies:1.5 + 0.5 (自創加分) + 0.5 (勉強聽熟了
2) =
2.5顆星
→ 你可以先去youtube上看完他所有的曲目再決定...
2Cellos得高分最主要是因為我喜歡他們的選曲(以U2始終 + 這兩曲子也很有意義),然後改編得很是我打算喝的那杯茶,喝起來也非常順口~
☆ 驚喜選曲(←下訂單時只看帥哥 喜歡的某曲,根本沒注意內容...) |
∮ | Where the Streets Have No Name | 對我來講開場意義大於曲子表現,不過拉起來一樣很激越就是。遠勝Vitamin String Quartet版3! |
♩ | Misirlou4 | 很有酷阿伯Dick Dale的感覺~~! |
♪ | Use Somebody | 雖然我喜歡主唱的聲音,也覺得中間有段鼓點很特色,但這版更好。 |
♫ | Hurt | 不同於原本Nine Inch Nails的激昂立志5(啥?)和Johnny Cash版淒涼,Cello版有滄桑卻內斂,別有一番風味。某人在這曲裡的呼吸聲很應景 :-P |
♬ | With or Without You | 比youtube版更完整~~ 優美的ending |
其中本來覺得是超OK選曲,結果沒我想像好的是
Fragile,大約是我深愛原版,然後大提琴的撥彈還是沒法優於原本的吉他音色吧。
Human Nature的芭樂味減輕,不過它本來就是顆芭樂... *攤手* 放在
Welcome to the Jungle後,轉接
Viva la Vida倒是個好安排。
然後
Viva la Vida中規中矩但比
Vitamin String Quartet版來得好。
The Resistance也是,編排得很Muse,仍表現強過VSQ。(我比較愛他們的演奏手法;要是能和有不同編曲的VSQ混合應該會更棒。)
VSQ的Resistance
另外我原先看不下
Welcome to the Jungle 的mv
6,聽過CD後反而比較能接受... 最後Stjepan好像隨時要起來跳卡門般^+++^ 換琴神馬的太犯規了!!
總的來說,整張專輯裡不時都有好玩的
刮/鋸琴段子
7,但沒Apocalyptica的
Metallica那麼金屬感強烈,所以很搭裡頭的曲子。至於有人反映的專輯方向問題
9或表演者間張力沒影片裡強
10,我倒是覺得還好- 重點是好聽!&會期待之後的表現,這樣就夠了。 最囧的是我也已經在megaupload看到這張的ape檔了... 可以的話,還是支持正版一下吧~
附上官網鏈結:
2CELLOS (Sulic & Hauser)提琴雙傑
***
1. 推薦!
寂靜邊緣有對Apocalyptica成員的詳細介紹
2. 沒法一入耳就覺得很讚的都是第2名。多聽幾次才覺得好聽的,也許再等我老一點~"~?
3. VSQ版很優美,卻失去原詞曲那種自由、開闊的感覺。
4. 我覺
C-JAM cello的改編也很有意思,還可以看到那堆顫音是怎樣拉出來的...(這樣練不會得肌腱炎嗎...= =|||)
5. 真心覺得
原版結尾很勵志 *鐵釘穿腦*,
演唱會版才淒涼了點。
6. 覺得太耍帥然後吵得不像(GN'R)樣吧。如果那時有登錄,可能會手賤+愛唱反調地按
(...)
是說現在回頭看
當年mv裡Axl畫眼影翹小指撅屁股唱歌的樣子也很
就是。(我只記得他穿裸體夾克和小
內褲短褲跑來跑去orz)
7. 會非常想研究他們指頭上的手繭還有練多少次後需要換新弓毛...
8. 澄清下第6點,我對視覺系無感但不討厭,歌好聽就好。(←愛團裡有曾經穿
韻律褲襪緊身褲,表演活像
妖怪妖孽的Aerosmith和前.視覺系的Glay...)
9. 專輯方向就是
賣色賣藝好騙錢 咳,打開知名度,並藉由流行樂曲的改編促使更多人接觸古典音樂~~ 下張專輯方向?等有賺錢再慢慢思考就好。
10. 真是屁話,不看影片你會知道
Hell Freezes Over版
Hotel California裡Don Felder和Joe Walsh除了互飆吉他外還有可愛互動嗎? 視覺效果很容易影響其他觀感,但音樂本身是不變的;不要因為Chris Martin長得像Hugh Laurie,就開始期待他拿拐杖隨口發表辛辣評論=..= 那麼想看互動的話,寫信要求唱片公司每首曲子都來拍mv啦~~
***
接下來是對David Garrett那張
Rock Symphonies的不滿,粉絲或愛好者還是別看了吧。