2Cellos，以及對David Garrett某專輯的怨念

2Cellos vs. Rock Symphonies
滿分五顆星，最低０顆，我的評價是：

2Cellos：4.5顆星

→ 非常適合喜歡Apocalyptica¹但嫌Metallica吵 (啥?!)的人
Rock Symphonies：1.5 + 0.5 (自創加分) + 0.5 (勉強聽熟了²) = 2.5顆星
→ 你可以先去youtube上看完他所有的曲目再決定...


2Cellos得高分最主要是因為我喜歡他們的選曲（以U2始終 + 這兩曲子也很有意義），然後改編得很是我打算喝的那杯茶，喝起來也非常順口~

☆ 驚喜選曲（←下訂單時只看帥哥 喜歡的某曲，根本沒注意內容...）
∮	Where the Streets Have No Name	對我來講開場意義大於曲子表現，不過拉起來一樣很激越就是。遠勝Vitamin String Quartet版3！
♩	Misirlou4	很有酷阿伯Dick Dale的感覺~~！
♪	Use Somebody	雖然我喜歡主唱的聲音，也覺得中間有段鼓點很特色，但這版更好。
♫	Hurt	不同於原本Nine Inch Nails的激昂立志5(啥?)和Johnny Cash版淒涼，Cello版有滄桑卻內斂，別有一番風味。某人在這曲裡的呼吸聲很應景 :-P
♬	With or Without You	比youtube版更完整~~ 優美的ending

其中本來覺得是超OK選曲，結果沒我想像好的是Fragile，大約是我深愛原版，然後大提琴的撥彈還是沒法優於原本的吉他音色吧。

Human Nature的芭樂味減輕，不過它本來就是顆芭樂... *攤手* 放在Welcome to the Jungle後，轉接Viva la Vida倒是個好安排。

然後Viva la Vida中規中矩但比Vitamin String Quartet版來得好。

The Resistance也是，編排得很Muse，仍表現強過VSQ。（我比較愛他們的演奏手法；要是能和有不同編曲的VSQ混合應該會更棒。）


VSQ的Resistance



另外我原先看不下Welcome to the Jungle 的mv⁶，聽過CD後反而比較能接受... 最後Stjepan好像隨時要起來跳卡門般^+++^　換琴神馬的太犯規了!!




總的來說，整張專輯裡不時都有好玩的刮/鋸琴段子⁷，但沒Apocalyptica的Metallica那麼金屬感強烈，所以很搭裡頭的曲子。至於有人反映的專輯方向問題⁹或表演者間張力沒影片裡強¹⁰，我倒是覺得還好－ 重點是好聽！＆會期待之後的表現，這樣就夠了。 最囧的是我也已經在megaupload看到這張的ape檔了... 可以的話，還是支持正版一下吧~

附上官網鏈結：2CELLOS (Sulic & Hauser)提琴雙傑

＊＊＊

1. 推薦！寂靜邊緣有對Apocalyptica成員的詳細介紹

2. 沒法一入耳就覺得很讚的都是第2名。多聽幾次才覺得好聽的，也許再等我老一點~"~？

3. VSQ版很優美，卻失去原詞曲那種自由、開闊的感覺。

4. 我覺C-JAM cello的改編也很有意思，還可以看到那堆顫音是怎樣拉出來的...（這樣練不會得肌腱炎嗎...= =|||）

5. 真心覺得原版結尾很勵志 *鐵釘穿腦*，演唱會版才淒涼了點。

6. 覺得太耍帥然後吵得不像(GN'R)樣吧。如果那時有登錄，可能會手賤+愛唱反調地按(...)
是說現在回頭看當年mv裡Axl畫眼影翹小指撅屁股唱歌的樣子也很就是。(我只記得他穿裸體夾克和小內褲短褲跑來跑去orz)

7. 會非常想研究他們指頭上的手繭還有練多少次後需要換新弓毛...

8. 澄清下第6點，我對視覺系無感但不討厭，歌好聽就好。（←愛團裡有曾經穿韻律褲襪緊身褲，表演活像妖怪妖孽的Aerosmith和前．視覺系的Glay...）

9. 專輯方向就是賣色賣藝好騙錢 咳，打開知名度，並藉由流行樂曲的改編促使更多人接觸古典音樂~~　下張專輯方向？等有賺錢再慢慢思考就好。

10. 真是屁話，不看影片你會知道Hell Freezes Over版Hotel California裡Don Felder和Joe Walsh除了互飆吉他外還有可愛互動嗎?　視覺效果很容易影響其他觀感，但音樂本身是不變的；不要因為Chris Martin長得像Hugh Laurie，就開始期待他拿拐杖隨口發表辛辣評論=..=　那麼想看互動的話，寫信要求唱片公司每首曲子都來拍mv啦~~

＊＊＊

接下來是對David Garrett那張Rock Symphonies的不滿，粉絲或愛好者還是別看了吧。



我當初想買Rock Symphonies是受到網路（和電視）強打古典混合版Smooth Criminal的影響，覺得混著Mozart的部分非常有意思，外加曲目說明上也有古典新編，所以雖然對小提琴沒縱貫整曲有點意見，但還是挺期待的。
拿到之後，先是對CD封面登愣了一下：這哪來的搖滾男？ 老娘不愛視覺系或頹痞音樂男、也不想看骷髏銀項鍊和大顆戒指啦！照youtube或台版封面那樣襯衫配牛仔褲皮靴不就好了嗎...（台灣公司用心良苦啊~）

讓人不爽的開始：

01. Smells like teen spirit →　絃樂團出現（ok）小提琴出現（OvO）鼓聲出現（-_-）電吉他出現（~"~!）電吉他『噠噹~』（！）小提琴獨奏（^_^）小提琴和弦樂（-_- 我想聽solo啦）電吉他『噠噹~』(！%@#$！) 整首就充斥著電吉他和樂團的不停伴奏間奏外加很大鼓聲...　先說清楚，我喜歡大提琴更甚於小提琴，電吉他的嘈雜比古典吉他更合我的胃口；所以當小提琴對上電吉他，還需要說明誰會是我心中的贏家嗎?

拿個我不怎欣賞的影片來比，連他們都能在那噠噹部分(0:29-0:31)做比較妙的處理，更不用提Vitamin String Quartet或2Cellos的純弦樂表現。要是我想聽配置差不多的電吉他和鼓，何必買小提琴專輯來聽？


VSQ的Smells like teen spirit


02. November Rain →　管絃樂團出現（~"~）鋼琴+吉他出現（\__/），中間還有電吉他solo。。。（爆青筋!!!）

首先，我想聽的是unplugged版；想用同樣的樂器表現就請把這曲子改一下；跟原版相去無幾的實在讓我難忍受→ 我是走錯成義演還成果發表的場子了嗎="=

然後就算吉他手彈得沒Slash讚，他還是壓倒了小提琴。小提琴的特色是細緻華美的高音，跟粗勇的電吉他一起唱還不耍花腔，哪拼得過？（有興趣的人可以聽這影片2:45-3:00部分，而且他2:56那邊還是CD沒有的 /_\）

同樣有多種樂器助聲的Smooth Criminal就編排得能烘托小提琴音色， 怎麼這邊表現這麼不好？　我還是回去聽Guns N' Roses好了。



不知哪來的November Rain unplugged



VSQ的Sweet Child O' Mine

~~~~~~~~ 開頭就很火大所以停聽好幾次的分隔線（那個曲目安排="= 說真的，要是順序換一下搞不好我不會那麼反彈）~~~~~~~~

如果硬要小提琴和吉他一起飆歌，Live and Let Die或Walk This Way的配置比較好。

其實Master Of Puppets蠻不錯滴，但要是沒其他樂器襯托，後半段就顯得空虛；而加入後的樂器會嚴重吃掉小提琴的份量...T_T　還有我真的很討厭他讓電吉他solo　

其他像Mission Impossible主曲等都有類似喧賓奪主的問題；古典部分不置評（我不熟也無此能力）之下，整張專輯讓我聽聽停停的，實在不是愉快的經驗。我相信他的拉琴技巧絕對沒問題，但對於violin rock這部分的選曲和處理難以說服我給高評價（除非是把小提琴定位在配角）

我會繼續在youtube上聽看看他的古典，但掏錢買下一張專輯？再說吧。