- 我討厭整個話題都圍繞著自己女/男朋友打轉的人，我知道她/他是你的恆星，但我想瞭解的人是你啊!多談談自己好嗎?
- 我討厭積極主動示弱的人。
- 我討厭動不動就紅眼眶的人。我自己也很愛哭，但拜託看一下場合好嗎？被不相關部門的主管隨口一句「加油」就感動到快流淚，太假了，拿出來說更是假上加假。負責做事的又不是你。
- 寫人物訪談寫到有95%都在抒發該晚宴是如何細心規劃、食材是多麼高貴、菜餚是何等精美費神之類，還切割成5、6篇發表的人都該去死。置入性行銷也不是這麼做的。好吧，因為網路觀看不花錢，所以改罰成搜尋網上一萬篇人物訪談並詳讀寫出讀後報告好了。
2008年3月30日
2008年3月27日
在迷失的緋紅樹下，窺看著兔子們抵岸
終於把買好久的抵岸拿出來翻了。
之所以拖著不看，除了心情不對氣氛不佳外，封面和內頁的樸素佔了很大的成分。和以往豐富的色調相比，使用單色素描的這本書顯得很平淡鬱悶﹔漫畫般的窗格也沒什麼新意﹔對新作的期待頓時消減了下去-- 不過這是當初只瞄了兩眼的感想。
仔細看下去，故事開始浮現，人物和背景開始活動起來，角色們的情感和思緒也慢慢和自己相連結：跟著主人翁一起面對陌生的異境，一起開心地重逢。而最後扣著主題的結尾又像是另一個故事的開始。
我最喜歡的片段是剛到異國的那段-- 帶入移民潮史料的部分當然很好，但更好的是接下來幾頁對於符號的運用﹔像是最終兵器彼女裡說著異國語言的士兵們，但比它更純粹，因為至少在彼裡還看得出是『某國語言』，而抵裡的卻是全然陌生的記號﹔甚至是後來種種奇異的用具、食物和生態-- 也從而能迅速給予讀者身歷其境的感受。
其實還有很多很多很棒的畫面：各個人種的證件照、奔跑的黑影、巨大的齒輪工廠、帶著噴火器的末世天使(屠盡頭胎的那種-- 我是一直這麼覺得的:-/ )、小山丘上的日月星芒... 都掩藏在這麼樣樸素的一本書裡。原先對厚重頁數和定價的疑慮在看完後完全消散﹔我想，這些感覺不是光看網路上貼出的那些商品圖片所能傳遞到的﹔有機會的話，一定要自己去翻翻看。
****************** 關於其他 *********************
從Wiki上看來的陳志勇(台灣已出版)作品發表順序：
The Arrival抵岸，圖文 (2006)
The Red Tree緋紅樹，圖文 (2001)
The Lost Thing失物招領，圖文 (1999)
The Rabbits兔子，插圖，作者是John Marsden (1998)
The Viewer 觀像鏡 ，插圖，作者是Gary Crew (1997)
蠻奧妙的，因為(多數時候)筆觸比較粗獷的緋 居然比細緻的兔子 晚，然後又回到細緻繁瑣的抵 (好啦，其實他有些地方很隨意)﹔從角色造型的部分來看，觀很寫實，從兔到失變得卡通化，緋很平面，然後又回到寫實的抵，每本書都很不一樣﹔就連書的基本色調也本本不同﹔這就是我愛他，然後越來越看不下幾米的原因。雖說創作的處境不同，待遇也相異，但還是希望國內的創作者能積極求新求變啊...
陳志勇(Shaun Tan)
題外話：
之所以拖著不看，除了心情不對氣氛不佳外，封面和內頁的樸素佔了很大的成分。和以往豐富的色調相比，使用單色素描的這本書顯得很平淡鬱悶﹔漫畫般的窗格也沒什麼新意﹔對新作的期待頓時消減了下去-- 不過這是當初只瞄了兩眼的感想。
仔細看下去，故事開始浮現，人物和背景開始活動起來，角色們的情感和思緒也慢慢和自己相連結：跟著主人翁一起面對陌生的異境，一起開心地重逢。而最後扣著主題的結尾又像是另一個故事的開始。
我最喜歡的片段是剛到異國的那段-- 帶入移民潮史料的部分當然很好，但更好的是接下來幾頁對於符號的運用﹔像是最終兵器彼女裡說著異國語言的士兵們，但比它更純粹，因為至少在彼裡還看得出是『某國語言』，而抵裡的卻是全然陌生的記號﹔甚至是後來種種奇異的用具、食物和生態-- 也從而能迅速給予讀者身歷其境的感受。
其實還有很多很多很棒的畫面：各個人種的證件照、奔跑的黑影、巨大的齒輪工廠、帶著噴火器的末世天使(屠盡頭胎的那種-- 我是一直這麼覺得的:-/ )、小山丘上的日月星芒... 都掩藏在這麼樣樸素的一本書裡。原先對厚重頁數和定價的疑慮在看完後完全消散﹔我想，這些感覺不是光看網路上貼出的那些商品圖片所能傳遞到的﹔有機會的話，一定要自己去翻翻看。
****************** 關於其他 *********************
從Wiki上看來的陳志勇(台灣已出版)作品發表順序：
The Arrival抵岸，圖文 (2006)
The Red Tree緋紅樹，圖文 (2001)
The Lost Thing失物招領，圖文 (1999)
The Rabbits兔子，插圖，作者是John Marsden (1998)
The Viewer 觀像鏡 ，插圖，作者是Gary Crew (1997)
蠻奧妙的，因為(多數時候)筆觸比較粗獷的緋 居然比細緻的兔子 晚，然後又回到細緻繁瑣的抵 (好啦，其實他有些地方很隨意)﹔從角色造型的部分來看，觀很寫實，從兔到失變得卡通化，緋很平面，然後又回到寫實的抵，每本書都很不一樣﹔就連書的基本色調也本本不同﹔這就是我愛他，然後越來越看不下幾米的原因。雖說創作的處境不同，待遇也相異，但還是希望國內的創作者能積極求新求變啊...
陳志勇(Shaun Tan)
題外話：
- 我可以理解在阿媽爽上給他超低評價的爸爸(?)們的憤怒~ 他的書本來就不是給小朋友看的呀~ (我連給隔壁的國一小朋友看緋紅樹時都很懷疑他到底瞭不瞭.../_\) 更何況你買的是觀像鏡 = =||| 買書之前要先看內容啊!爸爸! 至於緋紅樹的評價部分，同前面﹔又，結尾部分還是有光明啊~
- >.< 真希望能親眼看到那座圖書館和那些偶戲表演哪~
2008年3月11日
最近
☐ 想買的高級 高級雞肋： 圓 与方、ZERO 零 1 、麥田捕手 2
1. 又不寫文，也沒空間設計，買回家自己看爽的嗎? 等等，這句話矛盾了!（P.S. 『平面與書籍裝幀設計師』的頭銜有閃亮亮的感覺啊~）
2. 每次看到都想買... 可對內容還算熟，也沒想不時重溫的心態，然後，無論翻譯得如何，舊版的「操你」是很有趣(?)的回憶。新版有改成「幹」嗎？該為了一個「幹」字買書嗎？？
☑ 買了黑與藍 3和續巷說百物語 4。都不是什麼正經理由。
3.作者長得很凶惡，買了! 這本到底好不好看？封面配色和書背設計得不錯，買了! 內頁排版很擁擠... 這表示不會像XX師一樣騙錢？作者上半臉長得像發福版的Norman Reedus，下半臉像寬下巴版的Gary Oldman，買了! 這本到底好不好看... 書衣內面做得好看有創意，買了!
4. ~"~為何不翻覘き小平次那本？比較想看那本，我討厭巷說百物語... 喔喔~ 拉頁好漂亮~~ 金．光．閃．閃．的．書．腰．帶!!!!! *死*
☐ 想看詹金水的實作。
☑ 國內有位畫風很像Aubrey Beardsley，出過百帝圖和畫武俠小說插畫的，叫什麼名字呢? 啊，是盧延光。
☑ 假作真時真亦假
1. 又不寫文，也沒空間設計，買回家自己看爽的嗎? 等等，這句話矛盾了!（P.S. 『平面與書籍裝幀設計師』的頭銜有閃亮亮的感覺啊~）
2. 每次看到都想買... 可對內容還算熟，也沒想不時重溫的心態，然後，無論翻譯得如何，舊版的「操你」是很有趣(?)的回憶。新版有改成「幹」嗎？該為了一個「幹」字買書嗎？？
☑ 買了黑與藍 3和續巷說百物語 4。都不是什麼正經理由。
3.
4. ~"~為何不翻覘き小平次那本？比較想看那本，我討厭巷說百物語... 喔喔~ 拉頁好漂亮~~ 金．光．閃．閃．的．書．腰．帶!!!!! *死*
☐ 想看詹金水的實作。
☑ 國內有位畫風很像Aubrey Beardsley，出過百帝圖和畫武俠小說插畫的，叫什麼名字呢? 啊，是盧延光。
☑ 假作真時真亦假
2008年3月5日
2008年3月3日
樂
最近聽的是Death Cab For Cutie、Five For Fighting和Muse﹔因為歌詞的關係所以常去SongMeanings查找。目前最喜歡的是I Will Follow You Into The Dark和Passenger Seat-- 因為超~級~浪~漫~ 然後Two Lights令人動容。
訂閱：
文章 (Atom)